Con el recinto colmado, se realizó la reunión de Comisión donde sorprendió una propuesta del Ejecutivo que nadie esperaba. Malestar, enojo y cuarto intermedio.
La tarde del martes estuvo marcada por un clima de fuerte tensión en la Legislatura de Tierra del Fuego, durante una reunión conjunta de las comisiones de Recursos Naturales y Legislación General. Allí se discutieron dos proyectos impulsados por el legislador de La Libertad Avanza, Agustín Coto: uno propone modificar la Ley 1355 y el otro plantea una regulación más amplia sobre la acuicultura en la provincia. El encuentro contó con la participación del Poder Ejecutivo y una nutrida presencia de sectores involucrados en la temática que colmaron el recinto.
Debate Legislativo
En el plenario, Coto señaló que el foco del debate debía centrarse en su propuesta más reciente, para desarrollar y fomentar la industria en sistemas de recirculación de agua, aumentando el tope productivo (hoy permitido por la 1.355). Sin embargo, el Ejecutivo aprovechó el llamado a reunión para presentar, a través del Ministerio de Producción y Ambiente y la Subsecretaría de Pesca, “aportes superadores” al proyecto de Agustín Coto. Una situación que llevó el debate a fuertes niveles de desconcierto y enojo ya que cambiaría puntos importantes de la ley 1355 y se permitiría la cría de salmónidos en la costa atlántica.
“Yo quiero saber por qué el cambio de postura del Ejecutivo que hace cuatro años estaba de acuerdo con la ley 1355 y ahora quiere habilitar la salmonicultura en el litoral marítimo de la Provincia”, preguntó Pablo Villegas, autor de la Ley vigente. El subsecretario de Coordinación Pesquera y Acuícola de la Provincia, Diego Marzioni, explicó que “Mantenemos la prohibición en el Beagle, pero creemos que podemos desarrollar salmonicultura en aguas marinas. No hemos cambiado de posición, estamos proponiendo una visión superadora”, detalló. “No es una mirada superadora, es un cambio de posición”, lo cruzó Villegas.
Una de las grandes dudas con respecto a la postura del Ejecutivo fue sobre la factibilidad de desarrollar la actividad en la costa atlántica por sus características geográficas, considerando la incidencia del mar abierto. Por otro lado, en qué parte de la costa atlántica se habilitaría.
“La costa atlántica tiene una gran cantidad de valores ecosistémicos y biodiversidad que están reconocidos inclusive por normativas aprobadas en la legislatura como la creación de la Reserva Costa Atlántica, ¿a donde podría llegar a desarrollarse un proyecto de salmonicultura? Los lugares más reparados son la Bahía de San Sebastián, que tiene su propia regulación; y Cabo San Pablo, pero este último está muy cerca a la Península Mitre y además, en toda esta zona vive una gran comunidad de pescadores artesanales”, destacó una de las oradoras.
La comunidad también dijo presente
Para la reunión de comisión, el recinto estaba colmado con muchos actores diversos de la comunidad: productores de pesca artesanal, Pueblos Originarios de Tierra del Fuego, biólogos, investigadores y científicos del CADIC – CONICET, asociaciones y ONG ambientalistas, la UNTDF y la cátedra libre de soberanía alimentaria, quienes, si bien expresaron posturas diferentes sobre el desarrollo de proyectos de recirculación de agua, sostuvieron lo establecido por la 1.355 en referencia a la prohibición de la industria en las aguas marinas y lacustres provinciales. También hubo mucha gente fuera de la Legislatura siguiendo atentamente lo que se debatía.
Para cerrar, Pablo Villegas instó dejar en claro “va a ser importante que estas reuniones se repitan, con presencia de funcionarios del Ejecutivo y a través de las presidencias de comisiones, se defina si se va a trabajar el proyecto de Agustín Coto o un nuevo proyecto del ejecutivo”. Finalmente, la Comisión pasó a un cuarto intermedio sin fecha establecida.
