El gobernador de Tierra del Fuego pidió debatir con seriedad la Ley de Financiamiento Integral Educativo y defendió la revisión de beneficios impositivos para obtener mayores recursos. “Los comercios pagan Ingresos Brutos; las pymes pagan Ingresos Brutos y todo el que es cuentapropista paga Ingresos Brutos, entonces ¿por qué Camuzzi no va a pagar?”, cuestionó.
Gustavo Melella cuestionó las críticas de sectores de la oposición al proyecto que se debate en la Legislatura provincial. Según sostuvo, la iniciativa busca atender las demandas salariales y el funcionamiento de los servicios públicos, sin implicar un aumento generalizado de impuestos.
“La cuestión hay que resolverla y muchas cuestiones se resuelven con fondos, pero no es verdad que se trata de un impuestazo, es mentira”, sostuvo.
En ese marco, apuntó contra lo que consideró una diferencia entre los discursos de algunos opositores a nivel nacional y provincial. “Algunos se hacen los libertarios en el norte cuando van a ver a sus jefes políticos en Buenos Aires, pero acá son socialistas”, afirmó.
Melella también cuestionó la falta de reclamos opositores ante incrementos y modificaciones en materia de servicios y subsidios. “Yo no los veo protestar cuando todas las semanas aumenta el combustible, no los veo abrazarse a la YPF y llorar y pedir que bajen los precios”, señaló.
En la misma línea, mencionó la eliminación de la Zona Fría en distintos puntos del país y las modificaciones vinculadas con los subsidios al transporte del gas que, según indicó, afectan a la provincia.
Respecto de los beneficios impositivos de determinadas empresas, explicó que el proyecto enviado por el Ejecutivo contempla una emergencia y busca revisar algunas exenciones, entre ellas la que permite que Camuzzi no tribute Ingresos Brutos. En ese sentido, sostuvo que “pareciera que algunos defienden a las grandes corporaciones”.
El gobernador defendió además la necesidad de mejorar los ingresos de los trabajadores estatales. “Nuestros docentes se merecen el mejor salario, nuestros médicos se merecen el mejor salario y nuestros policías se merecen mejor salario”, afirmó.
Sostuvo que la discusión debe centrarse en “cómo se reparten los recursos en la Provincia” y cuestionó el funcionamiento presupuestario de algunas instituciones. “Hay instituciones en la Provincia que se dan el aumento que quieren pero no generan un peso y después lo tiene que generar el Ejecutivo”, manifestó.
Sobre la discusión salarial docente, señaló que el conflicto atraviesa distintas gestiones provinciales y no constituye una problemática exclusiva de su administración. Por eso, solicitó que se debata el proyecto y defendió la necesidad de discutir el esquema de recursos de la provincia.
“Ojalá salga la Ley y yo pido que se discuta con seriedad”, afirmó.
