Advirtió que la demora en el inicio de las obras implicará mayores costos en pesos, y además una devolución de intereses y capital en dólares muy superior a la cotización de comienzos de año.
Por Radio Nacional Ushuaia, a poco de comenzar la sesión ordinaria, destacó este como uno de los temas que más debate puede generar, aunque consideró que están los votos para aprobarlo, al igual que la extensión por diez años del contrato con YPF por el área Magallanes, convenio al que accedieron recién esta semana. “Son los dos temas más importantes y se están afectando 195 millones del supuesto incremento del 13, 95% que habría tenido en pesos por la diferencia del valor del dólar cuando se colocaron los bonos”, dijo del proyecto de nuevas obras ingresado ayer, que se trataría sobre tablas.
“Nos están queriendo vender gato por liebre, para que se entienda en criollo. Estos dólares debieron ser destinados a la realización de obras públicas en forma inmediata, y decir que hay una supuesta acreencia o ventaja por la devaluación, es querer engañarnos. El año que viene tenemos que empezar a pagar los intereses y los próximos años el capital, y lo vamos a tener que pagar en dólares. Se estima que el dólar va a estar en los 20 pesos el año que viene y no se va a mantener en $15, 25 como estaba cuando se contrajo la deuda”, planteó. “Pretenden decir que hay una ventaja por el valor del dólar, sin tener en cuenta el valor a futuro y el proceso inflacionario superior al 15% para el año que viene, además del aumento del costo de la construcción que surge de los indicadores del INDEC”, argumentó.
Apeló al “sentido común” para entender el perjuicio de la demora en el inicio de las obras, porque “en este país el valor de los materiales de construcción y la mano de obra no es el mismo del año pasado hasta ahora y tampoco lo será el año que viene. Estos fondos se deben afectar al destino para el que se autorizaron, que es a la realización de la obra pública prevista en la ley 1.149 y a prever los mayores costos que van a tener por la demora en el inicio”, expresó.
Aseguró que “en el Ministerio de Obras Públicas de la provincia y en otras áreas hay redeterminaciones de precios entre el mes de marzo y el mes actual que oscilan entre el 13 y el 15 por ciento, correspondientes a distintas obras que se están ejecutando. Esto surge del sentido común, porque los valores de la construcción no son los mismos de marzo a septiembre, y van a ser mayores a la hora de pagar cuando terminen con las licitaciones. Nos están queriendo vender que hay una acreencia, cuando vamos a tener que devolver en dólares, a una cotización mayor”, insistió.
Para el legislador “esto es lisa y llanamente una nueva autorización de deuda que está pidiendo la provincia de Tierra del Fuego, que todos los días nos endeuda más a los fueguinos. La ley de presupuesto 2018 prevé un endeudamiento de 408 millones de dólares, otro endeudamiento en letras de tesorería de 700 millones más. Parece que la lógica de gestión es solamente obtener endeudamiento”, dijo.
Cuestionó además que, en el plenario de comisiones, cuando se explicó por parte de la AREF la renegociación con YPF, no se contara con el convenio previamente para haberlo analizado. “Estamos siendo ninguneados, porque mandan los proyectos y salen con fritas. Uno no quiere caer en el discurso de barricada, pero no nos dejan alternativas frente al modo de actuar del Ejecutivo y del oficialismo en la Legislatura”, expresó, si bien dio por aprobados ambos temas, “por cómo está jugando la mayoría oficialista, pero yo personalmente voy a votar en contra”.
