En el medio del debate sobre la instalación de nuevas plantas de energía atómica en la Patagonia en un contexto generalizado de oposición popular al proyecto, la Legislatura de Rio Negro ha decidido prohibir por Ley este tipo de energía en la provincia.
El pasado viernes 1 de septiembre la Legislatura de la provincia de Rio Negro aprobó con 44 votos a favor y uno en contra una ley prohibiendo la instalación de plantas de energía atómica en el territorio. Dicha decisión es un hecho histórico que responde al fuerte rechazo popular frente a este proyecto, no solo dentro de la provincia, sino en todo el territorio nacional.
Recordemos que recientemente el presidente Mauricio Macri firmó un acuerdo en China para la construcción de dos nuevas plantas nucleares en el país. Las obras proyectadas se llevarían adelante con financiamiento del país asiático y una de las plantas se instalaría en la provincia de Río Negro. Se estima una inversión superior a los 8 millones de dólares y la creación de alrededor de 4000 puestos de trabajo para construcción de dicha planta, la cual sería la quinta de este tipo en nuestro país.
Fueron numerosas las voces a favor y en contra que se manifestaron sobre este proyecto. Por un lado funcionarios gubernamentales apoyaron fuertemente la iniciativa, mientras que asociaciones ambientales y agrupaciones populares presentaron un fuerte rechazo manifestado en movilizaciones, actos y pedidos expresos en contra de las plantas.
A favor del desarrollo de la energía nuclear
Más allá de las argumentaciones sobre la generación de empleo y el desarrollo regional que afirma que alrededor de la planta se construirán hospitales, rutas y escuelas, la opinión de expertos en la materia se suma al apoyo del desarrollo de la energía nuclear en la Argentina.
El Secretario General de la Asociación de Técnicos de la Comisión Nacional de Energía Atómica, Antonio Grasso, opina a favor y defiende el aporte histórico que la energía nuclear ha realizado al país. Grasso sostiene que Argentina es un país pionero en el desarrollo este tipo de tecnologías y que los mitos sobre los desastres ambientales son infundados. El técnico afirma que en 67 años de energía atómica en nuestro país, no se ha registrado ningún tipo de incidentes.
Quienes defienden la energía nuclear sostienen que es una tecnología segura, limpia y necesaria, pues impulsa el desarrollo tecnológico.
Rechazo y críticas
Diversas asociaciones ambientalistas y agrupaciones vecinales han alzado con unanimidad la voz de protesta y reclamo en contra de la instalación de las anunciadas plantas de energía nuclear. El cuestionamiento se sustenta en la argumentación de que esta tecnología es potencialmente peligrosa y más costosa que las energías renovables.
Los ambientalistas sostienen que la peligrosidad ambiental de estas plantas representa un riesgo demasiado grande. La generación de energía atómica requiere una gestión perpetua de residuos sumamente peligrosos. Una pequeña fracción de estos residuos podría generar una catástrofe para la vida en la Patagonia.
Finalmente la voluntad de aquellos que rechazan a la energía nuclear se impuso. Después de 6 horas de debate y en presencia de numerosos activistas, se aprobó por mayoría el proyecto de ley que prohíbe la instalación de plantas nucleares en el territorio provincial “Lo aprobado hoy es un principio, pero la lucha continúa porque los argentinos aspiramos a una Argentina No Nuclear”, dijo la activista Fabiana Vega, representante de la Asamblea Patagonia No Nuclear.
Sin embargo, no todos festejan. El intendente de Sierra Grande apuesta fuerte por la instalación de las plantas y ha manifestado su descontento con la decisión del cuerpo legislativo. “Una ley puede reemplazar otra ley, y en eso hay que trabajar”, señaló el jefe comunal, que considera que todo respondió a una bajada de línea. “La decisión del gobernador (Weretilneck) y de su grupo nos mató, cayeron las esperanzas que Sierra Grande iba a ser sustentable en el tiempo, por primera vez en su historia, para mí se rió de nosotros en la cara”, puntualizó. En declaraciones a medios rionegrinos el intendente afirmó que llevará adelante una consulta popular con el fin de saber que desean sus vecinos y así poder revertir de alguna forma la decisión para retomar el proyecto.
Existen alternativas
Actualmente el mundo debate sobre la energía nuclear. Los acontecimientos recientes como el accidente en Japón de la planta Fukushima han despertado al fantasma de la contaminación radioactiva. Son muchos los países que actualmente no utilizan energía atómica y otros tantos los que han manifestado su intención de abandonarla. Los avances tecnológicos en los métodos de generación de energía con técnicas alternativas plantean la necesidad de cuestionar el rumbo a seguir en el desarrollo de las políticas energéticas en nuestro país.
Es el momento propicio para dar este debate. Hoy existen tecnologías alternativas que han probado ser eficientes y económicas. No debemos perder la oportunidad de encontrar un nuevo rumbo en el cual la generación energética deje de representar un riesgo ambiental y pase a convertirse en una actividad limpia, sustentable y beneficiosa para las generaciones futuras.
Abel Sberna
