Una nueva sesión especial de la Cámara de Diputados fue desarticulada por el Poder Ejecutivo. Como sucedió la semana pasada, cuando la cámara baja se disponía a rechazar el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 702/18 que había modificado las condiciones de las asignaciones familiares y Macri emitió un nuevo decreto derogando algunas de esas reformas -obvio que nunca todas-, ahora el Presidente de la Nación se dispone a firmar otro decreto que busca compensar la pérdida que sufrieron las Provincias y los Municipios con la eliminación del Fondo Federal Solidario (fondo sojero), en vísperas de lo que se esperaba fuera la primera sesión de la Cámara de Diputados que rechazara un DNU.
Lo que podría haberse leído como una derrota política, hoy refuerza una idea que el Gobierno Nacional construye de forma recurrente: un Ejecutivo dialoguista que reconsidera sus decisiones en función de los planteos que formula un sector de la oposición pragmática que raspa de la olla la grasa quemada que la Casa Rosada le deja.
Según algunas crónicas nacionales, quién destrabó las negociaciones fue Juan Manzur, gobernador de Tucumán, junto al grupo de diputados que comanda Diego Bossio (Argentina Federal). Esto pone sobre el tapete un eje más: la oposición no está está tan unida, y por lo tanto no es tan fuerte como para autogestionar una sesión especial que tendría un mensaje político contundente.
El borrador del decreto al que EL ROMPEHIELOS pudo acceder crea el Programa de Asistencia Financiera a Provincias y Municipios, en la órbita del Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda, que está en cabeza del articulador con los gobernadores, Rogelio Frigerio. Ese programa “tendrá por objeto fortalecer, durante el ejercicio 2018, los presupuestos destinados a obras de infraestructura de las jurisdicciones que aprobaron el Consenso Fiscal y de sus municipios”. Es decir, se crea un fondo específico para cubrir las obras en curso sólo para este año -no se recupera el fondo sojero- y San Luis y La Pampa no van a recibir un sólo peso de los 4 mil 125 millones de ese nuevo fondo, por no haber firmado el Consenso Fiscal.
Los recursos del programa se transferirán a las jurisdicciones en 4 cuotas iguales, mensuales y consecutivas y la distribución se realizará de acuerdo con su participación relativa en la distribución del régimen de coparticipación federal. Las Provincias deberán enviar el 50% de los recursos que reciban de forma automática a los Municipios.
El trabajo conjunto con nuestros diputados nacionales de @ARFederal nos permite compensar los recursos del fondo federal solidario de la Soja de este año por 4.100 millones de pesos para provincias y municipios.
— Juan Manuel Urtubey (@UrtubeyJM) 18 de septiembre de 2018
A raíz de que se conociera esta información, el gobernador de Salta escribió a través de su cuenta de twitter: “El trabajo conjunto con nuestros diputados nacionales de @ARFederal (Bloque Argentina Federal) nos permite compensar los recursos del fondo federal solidario de la Soja de este año por 4.100 millones de pesos para provincias y municipios”.
Pablo Kosiner, diputado nacional por la provincia de Salta posteó: “El Gobierno se comprometió a constituir un Programa de Asistencia Financiera a Provincias y Municipios que fortalecerá los presupuestos de obras de infraestructura por $4.125 millones que compensa los recursos del Fondo federal Solidario hasta fin de año” como preludio a una nueva sesión que tiene más de fallida que de especial.
El Gobierno se comprometió a constituir un Programa de Asistencia Financiera a Provincias y Municipios que fortalecerá los presupuestos de obras de infraestructura por $4.125 millones que compensa los recursos del Fondo federal Solidario hasta fin de año. @ARFederal @diputadospj
— Pablo Kosiner (@Pablokosiner) 18 de septiembre de 2018
Luz Scarpati
