El legislador del FPV Ricardo Furlan sentó postura en contra respecto de los proyectos para aplicar las elecciones Primarias Abietas Simultáneas y Obligatorias y el voto electrónico que impulsa el Poder Ejecutivo. El justicialista había propuesto una reforma constitucional, que sigue considerando “lo más adecuado”, y comparte la necesidad de una reforma política y electoral, porque “hay tres sistemas distintos en las tres ciudades”, para los cuerpos colegiados, y también es diferente en la Legislatura.
Se mostró abierto al debate, pero expresó sus reservas respecto de algunos puntos. “En lo personal no estoy de acuerdo con las PASO”, dijo por Radio Provincia. “Creo que eso invalida la vida democrática de cada uno de los partidos. Es una interna abierta y algunos la tienen implementada desde hace mucho, porque permiten que puedan votar los independientes, por ejemplo el radicalismo. Si vemos la experiencia de cada uno, no ha dado resultado y en lo personal no estoy de acuerdo. Creo más en la vida interna de cada partido donde cada uno pueda presentar la lista que sea”, sostuvo.
También rechazó el voto electrónico y recordó que fue “conejito de indias en 2003”, cuando se implementó en Ushuaia. “En ese momento sacamos más del 37% de los votos y perdimos la elección. El voto electrónico ha ido cayendo en todo el mundo, porque es un ser humano el que carga el programa en la máquina. Si me dicen que discutamos una boleta electrónica única, quiero recordar que en 2003 había 110 mesas en Ushuaia y sólo 10 tenían soporte en papel. De las 10, al PJ le tocó ganar en seis y perder en cuatro, y después terminamos perdiendo la elección”, subrayó.
No obstante abogó por “buscar algún sistema que le sea más fácil a la gente” y tuvo en cuenta el desconocimiento de los nuevos electores sobre el complejo sistema provincial: “Entre la provincia y los municipios hay no menos de diez mil electores nuevos entre una elección y otra, por la gente que viene y los chicos que votan por primera vez. Esta gente no está acostumbrada al tema de las tachas, las preferencias, y no se cumple ni siquiera con el cupo”, dijo.
Para Furlan “lo mejor” sería la reforma de la Constitución, para resolver la fecha de presentación del presupuesto, los cargos de por vida para el Tribunal de Cuentas y Fiscalía de Estado, las elecciones desdobladas, entre otros aspectos. “Nosotros tenemos que votar en junio, 90 días antes de la elección nacional. Los otros distintos del país están buscando que vayan en conjunto. Hay años que nos tocó votar cinco veces, con segunda vuelta incluida. Eso trae mayores gastos y una tensión política que dura ocho meses”, planteó. “Sigo pensando que lo mejor es la reforma constitucional pero tampoco soy loco y planteo que es eso o nada. Si no hay que discutir la reforma, no la discutimos. Tiene que haber un consenso para eso”, expresó.
