“Hay una fauna urbana que no es la acorde a la población de Río Grande, lo cual no es saludable para la ciudad. Ese es uno de los temas más complejos que el municipio no supo cómo resolver en estos años de gestión de Gustavo Melella”. Así empieza su relato Fermín Randón, candidato a concejal en la ciudad de Río Grande por el espacio Ser Fueguino, quien presentó como primera propuesta la concreción del proyecto denominado #CiudadMascotera.
Fermín cuenta a El ROMPEHIELOS que en base a la experiencia aportada por la gran mayoría de mujeres que trabajan en las protectoras de animales “es que nos dimos cuenta de que hay mucho por hacer”. Con lo cual junto a su equipo empezaron por analizar el presupuesto municipal destinado al Departamento de Zoonosis, que es de casi 5 millones. “Lo revisamos, hicimos el desagregado y charlamos con todas las protectoras y la mayoría de los animalistas de Río Grande”.
De allí se desprende el proyecto cual que cuenta de tres instancias: La primera es una ordenanza para que Zoonosis pase a Salud Pública, “ya que hoy pertenece a Participación Ciudadana, con lo cual lo primero que está diciendo con eso el municipio de Río Grande es que no es un problema de salud; y lo primero que hay que hacer es reconocer eso” indica.
La segunda instancia, propone la interacción entre las protectoras, el Colegio Veterinario que aportaría la faz técnica, y el ejecutivo municipal “que hoy funciona como “agarra perro”, los saca de la calle, los mantiene en cautiverio o los mata”, denuncia le candidato a concejal.
Paralelamente, detalla que el plan prevé una ordenanza que afecte un porcentaje del presupuesto de Zoonosis a un contrato de servicio con el Colegio de Veterinarios, “y que ellos lo distribuyan con veterinarios a los que les interese el Programa o que crean que tienen la capacidad para hacerlo”.
En este sentido asegura que ello permitiría realizar la cantidad de castraciones necesarias, así como las vacunaciones, la compra de alimento y ayudar a las protectoras en el trabajo que vienen llevando adelante.
“Con la experiencia que tienen las protectoras, la idea es que en el término de un año y medio, podamos contar con la información concreta para saber qué es lo que se necesita tener en el Hospital Veterinario, que es la tercera instancia de este Plan” asegura.
De este modo, el Departamento de Zoonosis funcionaría como un ente que certifique que esa locación de servicio se está realizando a través del Colegio Veterinario.
Otro objetivo dentro del ambicioso plan, se vincula con garantizar 9 mil castraciones por año “que son las que se deberían hacer de acuerdo a lo que nos indican las protectoras, y que estarían garantizadas por una ordenanza que defina una partida presupuestaria afectada a eso”.
Consultado respecto a la cantidad de procedimientos de este tipo que realiza la ciudad actualmente, afirma que “Zoonosis no dice números, pero según las protectoras hay unas 300 por año.”
Ordenanza contra el maltrato animal
Otro de los ejes que formula la propuesta se vincula a la reglamentación contra el maltrato animal. En relación a ello, Randón cuenta que “al momento ningún municipio ha avanzado en eso porque existe la ley nacional pero no están reglamentadas las competencias, ni tampoco qué es delito y que contravención. En este punto yo no veo el castigo por sí mismo, sino que lo que hay que buscar es un sistema para que el riograndense se haga responsable de la mascota que lleva a su casa. Si vamos a pensar una batería de ordenanzas, debemos pensar en mecanismos de incentivos de premios y de ayuda y acompañamiento a quienes realmente son responsables. La idea es que no se maten animales” vuelve a insistir, “sino que nos hagamos cargo de la responsabilidad que asumimos cuando tenemos una mascota, porque es un valor importante para la sociedad y un mensaje para los más chicos de cuidar a los seres más indefensos”.
Para concretar la propuesta, el candidato a concejal estima que, del presupuesto de casi 5 millones de Zoonosis, casi 2 millones deberían afectarse al Colegio veterinario.
ER: Suponiendo que se logre la apertura de este Hospital Veterinario ¿Qué rol tendría el Hospital y que rol Zoonosis?
FR: Creo que Zoonosis como existe hoy tendría que dejar de existir, porque es una institución con una mirada muy antigua sobre el tema y que no está pensada de acuerdo a las necesidades que tenemos en la ciudad. Está pensada de una manera muy administrativa y eso hace que no funcione. Teniendo el Hospital Veterinario no le encontraría una función a Zoonosis. El Hospital cumpliría con ese rol de hacer las castraciones, los chipeos, los controles, los programas de vacunación. Creo que es de mucha ayuda controlar la población canina en Río Grande porque es la causa del problema. Cortaríamos con la renovación de la población de perros abandonados que migran a las zonas rurales.
Si realmente hay un control sobre eso no tendría que existir más el perro abandonado, ni el perro asilvestrado y luego tendrá que ver la provincia qué hacer con la población ya existente. No tenemos números oficiales de la cantidad de perros que hay en la calle, lo cual es grave.
Tampoco hay registro de aquellas personas que hacen entrega voluntaria de un animal y luego vuelven a chipear a otro animal a los dos o tres meses y acaban de dejar otro para que lo sacrifiquen. Tampoco hay información sobre eso. La situación de los animales y sobre todo de los perros en Río Grande es preocupante.
Randón asegura que en muchos casos de perros abandonados, se termina dependiendo de la buena voluntad de las protectoras o veterinarios que asumen costos para cuidar, curar o brindarle al animal todo lo que necesite, “cuando en realidad existe un espacio dentro del estado municipal que tiene presupuestada una partida para atender este tipo de problemas. Es paradójico que habiendo recursos sigamos dependiendo de la buena voluntad”, cuestiona.
En este aspecto expresa que “lo que más me preocupa es que el municipio, teniendo los recursos pareciera que no le interesa en lo más mínimo ese tema, y ha sido tan grande la irresponsabilidad que impactó en una faz productiva de la zona norte, que es el sector agropecuario”.
En el final de la charla, Fermín asegura que la mayoría de los proyectos del espacio que representa, “quieren romper con esa cuestión de resignarnos a que si algo está mal desde hace mucho no se puede cambiar” aclarando que “no vamos en contra de FORJA, del Frente para la Victoria o del MPF; nosotros el 16 de junio le queremos ganar a la resignación, creo que es el valor fundamental que tenemos dentro del espacio”.
Por último, cuenta que al margen de ganar o no las elecciones, el proyecto será presentado en el Concejo Deliberante “porque el compromiso que asumí con las proyectoras es que el proyecto está practicante terminado, vamos a juntar firmas y lo entregaremos cuando asuman las autoridades de Concejo. Esto no es una promesa de campaña sino que es algo que venimos trabajado a conciencia” finaliza.
También te puede interesar: Costas Protegidas: Sciurano afirmó que “estamos a tiempo de tomar una decisión para analizar hacia dónde queremos ir”
